"...джины все еще содержатся в прочных бутылках. И у партий, которые сейчас стремятся наполнить Думу, есть лишь одна настоящая задача, быстрей откупорить пробки, чтобы бутылки не взорвались и не разнесли все вдребезги. У этих партий осталась лишь одна не выполненная историческая миссия, а именно - разрушив монополию коммунистической власти, они должны самоликвидироваться, уступив место здоровым и молодым клеткам, которые выстроят прочный организм нового Российского государства".
сайт книги Павла Гвоздева РУССКИЕ НА МАРШЕ:
ОТ ХИМЕРЫ К ТОТАЛЬНОЙ МОБИЛИЗАЦИИ
русские на марше П. Гвоздев русские на марше П.Гвоздев русские на марше П. Гвоздев русские на марше П. Гвоздев
"Третья волна" Э.Тофлера накрыла Россию в начале 90-х, как цунами. То, что осталось на ее берегу после катастрофы, начинает консолидацию из обломков. Вокруг нас разбросаны артефакты. Можно ли с их помощью угадать свое будущее? Свое будущее я олицетворяю с будущем моей Родины, поэтому пишу о России, о тех новых героях, которые выбирают знания вместо мускул и понимают ценность русского национального самосознания, как одну из составляющих развитого гражданского общества, и прочный каркас нового Российского государства . Книга полагается на документальный и научный материал. Всего за год ее существования из книги развился проект http://www.marsiada.ru, который транслирует ее основные тезисы. Это русский проект, как вырваться из ловушки постмодернизма или "общества спектакля", описанного Ги Дебором.
Книга состоит из двух частей.
Часть 1. «Революция продолжается» затрагивает политические, экономические проблемы русского общества в попытках обрести навыки жизни в условиях информационной экономики. Автор определяет движущие силы, способные олицетворять Россию как общество национальной солидарности, именует их классом джиннов и дает им развернутую характеристику. Эти силы, по мнению автора, начиная с 1991г., имеют притязания на власть, но все еще лишены реального влияния.
Часть 2. «Эстетика нового» посвящена эстетике, как главному маркеру, отличающему «старое» и «новое». Старое принадлежит обуржуазившейся меритократии: партийно-хозяйственной номенклатуре. Новое – новой движущей силе. Рассматриваются нравственные и культурные ценности этой движущей силы. Они анализируются на фоне глобальных кризисов: кризиса Христианства, расцвета постмодернизма, торжества общества потребительской морали, а так же на фоне противоречий между цивилизацией и культурой. Обосновываются права культуры на автономию (при этом гуманитарный взгляд таких философов, как К.Леонтьев, О.Шпенглер подкреплен теорией В.Вернадского о биосфере и ноосфере). Разрешение противоречий между разными культурами видится автором не в принудительное смешении миров торговлей без границ, а в трудовой солидарности разнородных культур. Это означает всеохватную мобилизацию единой функцией производительного труда, консолидирующее значение которого поднимает на новые высоты электронная сеть, высокие технологии и нравственность. Нравственность понимается как саморегулирующий инструмент ноосферы, превращающий эволюцию стихийную в эволюцию разумную.
Отзывы читателей
Вера (31.10.2008)Лечите голову, Павлик! |
DioGen (16.12.2007)to Zolton: Ты лучше себе башку открути и сдохни. Книга не расчитана на подобных подстилок типо тебя.to: Мария Арбатова, писательница : Извияй, неуважаемая, твоей брошюркой (сама знаешь какой), я подтерся как-то. Особенно охеренно меня интересует мнение представительницы "богоизбранного народа"))) Тьфу бл... Так что просьба "избранных" и их подстилок выражать свое мнение подальше от того народа, на земле которого и в котором вы имеете наглость паразитировать. С неуважением и откровенным плевком в пейсатую рожу, ДиоГен! |
Zolton (15.11.2007)после прочтения книги, создается впечатление, что автор болен на голову. прошу вас выпить яд и умереть. надеюсь вашу книгу прочтет как можно меньше людей... |
Мария Арбатова, писательница (01.08.2007)Возможно, у автора книги имеются личностные проблемы... (http://www.marsiada.ru/360/2326/2455/) |
Mаксим Поляков, редактор службы информации "Русского радио" в Сыктывкаре, победитель окруж .этапа фестиваля региональных радиовещателей "Вместе радио" (21.02.2007)После прочтения книги моментально образуется желание что-то делать. В первую очередь думать. Думать над тем, как мы сейчас живем, и как хотим жить уже в ближайшее время. Несмотря на то, что книга изобилует сравнениями, которые порой "усыпляют" внимание, в ней есть четкий призыв. Поддерживаю его полностью. Особенно понравились неофилисофские рассуждение о джиннах. Спасибо |
Депутат Н. (14.02.2007)Павел, книга имеет потенциал. Есть недостатки, но о них уже сказано. Иногда чуть логика падает. Мелочи. Все редакторская работа. Уверен, что будете делать второе издание. Все исправите. Письмо к 417-ти получил, спасибо, настроение подняли. Оригинально. |
Милиционер со стажем (14.02.2007)Книга для активных и деятельных людей среднего возраста. У таких, помимо обязательств перед самим собой, есть еще социальные связи, семьи, дети. Молодежь слишком радикальна, чтобы строить. |
Вячеслав (14.02.2007)Используя предложенный Павлом Алексеевичем компромисс между приемом Кастонеды и кредитом доверия, который он хотел бы получить со стороны читателей, скажу, что я имею конкретное представление об отдельных сторонах механизма взаимодействия исполнительной и законодательных ветвей власти. Также как и П.А. я - бывший военный. Поэтому предпочитаю говорить о конкретных вещах конкретно. Написание писем депутатам - яркая, впечатляющая акция, нечего не имеющая общего с практикой, закрепленной законодательно.... %Далее текст перенесен% на страницы ЖЖ по адресу http://p-gvozdev.livejournal.com/ в тему "День 54-ый" Сделано это по той причине, что данный отзыв имеет отношение к Акции "книгу Президенту РФ", а не к содержанию книги. /П.Гвоздев |
Александр (09.02.2007)Вашему редактору из АЙРО ручки открутите за работу. Зачем, например, Э.Юнгера раньше времени умертвил. Он умер в 1998г Читаю Ваш текст и понимаю, что с ним нестыковка. Вы подразумеваете истину, а в прим указан 1951г.. Есть еще ляпы, пришлю по товарищески на мыло. Будете переиздавать, найдите хорошего редактора. |
Профессор Силенко П.Н. МГУП (09.02.2007)Очень приятно, что, оказывается, есть в наше время в России еще люди, которые могут писать о подобных проблемах таким языком. |
Анатолий Кошкин сотрудник банка (07.02.2007)Теоретически ваши джины, как вы пишите "стали «царями горы» и двигают общественную формацию к следующему горизонту. Но на этой горе они должны успеть заточить осиновые колы, и расчистить площадку для битвы с меритократией — оборотнями, выныривающими из их же рядов". А вот Френкель не успел заточить. Сопоставляю сюжет вашей книги и практику не в пользу книги. Хотя Френкель сам еще тот вурдалакчик. И вот это тоже в тему:"Прогресс не терпит заводей, где старательно выращиваются на-следники и преемники. Самка вожака стаи обезьян разновидности мабота может прикасаться к еде вожака, не дожидаясь конца его трапезы. Ее детеныш, наделенный такой же привилегией, всегда получает лучшую пищу, растет быстрее и крепче ровесников. Это и есть пример природного дарвинизма, который неосознанно копиру-ют люди. Но, в отличие от мабот, мы слишком социальны и воору-жены знанием. Мы можем легко сбиваться в группы и свергать во-жаков, особенно, если в наших руках техника". |
По мотивам рецензии А.Владимирского. П. Гвоздев (07.02.2007)В январском номере (№1(25) 2007)журнала "Политический класс" Алекснадр Владимирский разместил рецензию на мою книгу "Русские на марше : от химеры к тотальной мобилизации", заняв ею целую страницу. Спасибо за внимание журналу. У меня только вызвал удивление акцент Владимирского на теме АОЭ (Объединенных Арабских Эмиратов) как образца, - якобы это из моих соображенией, - государственного устройства. Действительно, короткую оду, на абзац, ОАЭ я пропел... Во всяком случае,рад тому, что каждый может найти в книге то, что хочет. Полный текст рецензии здесь: http://www.politklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=701 |
Sveto4ka (05.02.2007)Читаю ранее мне неизвестного Гвоздева и его книгу " Русские на марше : оо химеры к тотальной мобилизации ". Что могу сказать..... На фоне серьезных размышлений встрчаются прямо-таки афоризмы, так что и улыбнуться можно искренне. Типа "каждому депутату уже пора поставить на стол кассовый аппарат" или "г-н Чубайс предложил утолить голод собственности гражданина, предложив понюхать ему ксерокопию миллионного осколка народного хозяйства - ваучер" или "горе гражданину без связей и денег - тогда он навеки лицо без гражданства", и.т.д. и т.п. Книга не разочарует. Даже про любовь там есть. Посмотрела другие отзывы и подумала, надо бы для приличия чего-нибудь негативного сказануть, но я ж не критик, оставлю эту работу другим. |
Александр (отзыв размещен автором и взят со страницы http://www.uchlit.ru/id121935.html) (03.02.2007)Ребята, читайте эту книгу, срочно, думайте и начинайте действовать. Эта книга подняла планку публицистики на новый уровень.Ставлю 5 баллов из 5. 26 января 2007, 16:15 |
Олег Карандеев, писатель (03.02.2007)Павел, совершенно искренне хочу сказать, что все здорово! Судить по словам, конечно, неразумно, и многие Вам скажут мудрое LПоживем v увидим¦, однако Ваш проект нормально зажигает, и я верю, что он найдет немало сторонников. Во всяком случае, мне это было близко.Автор - человек умный, талантливый, хорошо знаком с предметом, и очень привлекателен, как собеседник. Однако энергия подчас мешала ему успевать записывать мысли. Тогда текст становится похожим на стенографию устного выступления, сбивается ясная и спокойная логика в аргументах, когда хочется верить, даже не вдаваясь в смысл сказанного. |
Павел Будников. радио DJ / Московская сетевая радиостанция (02.02.2007)Прочел книгу и 27 января выдал в ночном эфире:C чего начинается Родина? Что такое хорошо и что такое плохо? Кто виноват? Что делать? Ответы на эти риторические и вечно актуальные для русского человека вопросы ищет в своей книге "Русские на марше" г-н Гвоздев. Не знаю, нашел ли автор ответы для себя, но меня он еще раз убедил в том, что моя Родина начинается с пресловутой картинки в букваре и хороших и верных товарищей, живущих в соседнем дворе. Павел Гвоздев дает понять, что благополучие нации можно построить только на вечных ценностях, таких как любовь,дружба, доброта, милосердие. И мне эта позиция близка. Скажу честно, что меня мало тронули рассуждения на тему возникновеня новой политической силы. В силу того, что мне не интересна политика в принципе, это не мой конек. Но если в основе этих размышлений лежат проявленныв в книге христианские взгляды писателя, то они заслуживают уважения. Резюмируя мои впечатления от книги, говорю: "Русские на марше" мне понравились. Книга не парит, автор не навязывается. Хотя, мне было бы куда приятнее посидеть с Гвоздевым за бутылкой чего-нить и потрещать за житуху. Думаю, разговор получился бы интересным. |
Фрол (31.01.2007)Очень символично, что будучи с визитом в Индии Президент сказал на пресс-конференции "Не надо выпускать джина из бутылки", может быть он отвечал и вам?Впрочем, если он любит фэнтэзи..... |
Берсерк (23.01.2007)Книга дерзкая. Несмотря на аккуратность в изложении/ Порадовало, что кровищи нет, поиска заговоров, закулисы и проч. бредятины. |
В. Карабанов, Главный редактор АРИ www.ari.ru (07.12.2006)Вы приводите в пример "русской философии" какого-то Циолковского и какого-то Соловьёва. И вообще Вы путаете Дух с дыханием, точнее с мыслью. Много слов, но мало того,что называют иерофанией, постижением священного. Не почва сформировала русских как считает Гумилёв, а Небо. Почва наложила лишь свой отпечаток. Именно поэтому так различны порой народы, живущие бок о бок, иначе они были абсолютно похожи.Извините, что так резко, но судя по Вашим тезисам Вы космополит. Не от убеждений, а от отсуствия ощущений мистики бытия. |
Денис Луговой, художник (17.01.2007)Прежде всего, уникальна идея сама по себе. Замечательна ее реализация. Мне очень понравился тон, избранный автором. В подобной направленности текстах очень трудно не сбиться на дидактику или на тон типа "хочешь, я расскажу тебе сказку?". |
Читатель (10.01.2007)Здесь найдена золотая середина - чудесно, местами с литературной точки зрения. Что главное - количество информации на квадратный сантиметр не перегружает. Я, признаться, сам очень многое почерпнул из этой книги - думаю, что книга займет достойное место на книжных полках. |