Оставить отзыв
Вера (31.10.2008)Лечите голову, Павлик! |
DioGen (16.12.2007)to Zolton: Ты лучше себе башку открути и сдохни. Книга не расчитана на подобных подстилок типо тебя.to: Мария Арбатова, писательница : Извияй, неуважаемая, твоей брошюркой (сама знаешь какой), я подтерся как-то. Особенно охеренно меня интересует мнение представительницы "богоизбранного народа"))) Тьфу бл... Так что просьба "избранных" и их подстилок выражать свое мнение подальше от того народа, на земле которого и в котором вы имеете наглость паразитировать. С неуважением и откровенным плевком в пейсатую рожу, ДиоГен! |
Zolton (15.11.2007)после прочтения книги, создается впечатление, что автор болен на голову. прошу вас выпить яд и умереть. надеюсь вашу книгу прочтет как можно меньше людей... |
Мария Арбатова, писательница (01.08.2007)Возможно, у автора книги имеются личностные проблемы... (http://www.marsiada.ru/360/2326/2455/) |
Mаксим Поляков, редактор службы информации "Русского радио" в Сыктывкаре, победитель окруж .этапа фестиваля региональных радиовещателей "Вместе радио" (21.02.2007)После прочтения книги моментально образуется желание что-то делать. В первую очередь думать. Думать над тем, как мы сейчас живем, и как хотим жить уже в ближайшее время. Несмотря на то, что книга изобилует сравнениями, которые порой "усыпляют" внимание, в ней есть четкий призыв. Поддерживаю его полностью. Особенно понравились неофилисофские рассуждение о джиннах. Спасибо |
Депутат Н. (14.02.2007)Павел, книга имеет потенциал. Есть недостатки, но о них уже сказано. Иногда чуть логика падает. Мелочи. Все редакторская работа. Уверен, что будете делать второе издание. Все исправите. Письмо к 417-ти получил, спасибо, настроение подняли. Оригинально. |
Милиционер со стажем (14.02.2007)Книга для активных и деятельных людей среднего возраста. У таких, помимо обязательств перед самим собой, есть еще социальные связи, семьи, дети. Молодежь слишком радикальна, чтобы строить. |
Вячеслав (14.02.2007)Используя предложенный Павлом Алексеевичем компромисс между приемом Кастонеды и кредитом доверия, который он хотел бы получить со стороны читателей, скажу, что я имею конкретное представление об отдельных сторонах механизма взаимодействия исполнительной и законодательных ветвей власти. Также как и П.А. я - бывший военный. Поэтому предпочитаю говорить о конкретных вещах конкретно. Написание писем депутатам - яркая, впечатляющая акция, нечего не имеющая общего с практикой, закрепленной законодательно.... %Далее текст перенесен% на страницы ЖЖ по адресу http://p-gvozdev.livejournal.com/ в тему "День 54-ый" Сделано это по той причине, что данный отзыв имеет отношение к Акции "книгу Президенту РФ", а не к содержанию книги. /П.Гвоздев |
Александр (09.02.2007)Вашему редактору из АЙРО ручки открутите за работу. Зачем, например, Э.Юнгера раньше времени умертвил. Он умер в 1998г Читаю Ваш текст и понимаю, что с ним нестыковка. Вы подразумеваете истину, а в прим указан 1951г.. Есть еще ляпы, пришлю по товарищески на мыло. Будете переиздавать, найдите хорошего редактора. |
Профессор Силенко П.Н. МГУП (09.02.2007)Очень приятно, что, оказывается, есть в наше время в России еще люди, которые могут писать о подобных проблемах таким языком. |
Анатолий Кошкин сотрудник банка (07.02.2007)Теоретически ваши джины, как вы пишите "стали «царями горы» и двигают общественную формацию к следующему горизонту. Но на этой горе они должны успеть заточить осиновые колы, и расчистить площадку для битвы с меритократией — оборотнями, выныривающими из их же рядов". А вот Френкель не успел заточить. Сопоставляю сюжет вашей книги и практику не в пользу книги. Хотя Френкель сам еще тот вурдалакчик. И вот это тоже в тему:"Прогресс не терпит заводей, где старательно выращиваются на-следники и преемники. Самка вожака стаи обезьян разновидности мабота может прикасаться к еде вожака, не дожидаясь конца его трапезы. Ее детеныш, наделенный такой же привилегией, всегда получает лучшую пищу, растет быстрее и крепче ровесников. Это и есть пример природного дарвинизма, который неосознанно копиру-ют люди. Но, в отличие от мабот, мы слишком социальны и воору-жены знанием. Мы можем легко сбиваться в группы и свергать во-жаков, особенно, если в наших руках техника". |
По мотивам рецензии А.Владимирского. П. Гвоздев (07.02.2007)В январском номере (№1(25) 2007)журнала "Политический класс" Алекснадр Владимирский разместил рецензию на мою книгу "Русские на марше : от химеры к тотальной мобилизации", заняв ею целую страницу. Спасибо за внимание журналу. У меня только вызвал удивление акцент Владимирского на теме АОЭ (Объединенных Арабских Эмиратов) как образца, - якобы это из моих соображенией, - государственного устройства. Действительно, короткую оду, на абзац, ОАЭ я пропел... Во всяком случае,рад тому, что каждый может найти в книге то, что хочет. Полный текст рецензии здесь: http://www.politklass.ru/cgi-bin/issue.pl?id=701 |
Sveto4ka (05.02.2007)Читаю ранее мне неизвестного Гвоздева и его книгу " Русские на марше : оо химеры к тотальной мобилизации ". Что могу сказать..... На фоне серьезных размышлений встрчаются прямо-таки афоризмы, так что и улыбнуться можно искренне. Типа "каждому депутату уже пора поставить на стол кассовый аппарат" или "г-н Чубайс предложил утолить голод собственности гражданина, предложив понюхать ему ксерокопию миллионного осколка народного хозяйства - ваучер" или "горе гражданину без связей и денег - тогда он навеки лицо без гражданства", и.т.д. и т.п. Книга не разочарует. Даже про любовь там есть. Посмотрела другие отзывы и подумала, надо бы для приличия чего-нибудь негативного сказануть, но я ж не критик, оставлю эту работу другим. |
Александр (отзыв размещен автором и взят со страницы http://www.uchlit.ru/id121935.html) (03.02.2007)Ребята, читайте эту книгу, срочно, думайте и начинайте действовать. Эта книга подняла планку публицистики на новый уровень.Ставлю 5 баллов из 5. 26 января 2007, 16:15 |
Олег Карандеев, писатель (03.02.2007)Павел, совершенно искренне хочу сказать, что все здорово! Судить по словам, конечно, неразумно, и многие Вам скажут мудрое LПоживем v увидим¦, однако Ваш проект нормально зажигает, и я верю, что он найдет немало сторонников. Во всяком случае, мне это было близко.Автор - человек умный, талантливый, хорошо знаком с предметом, и очень привлекателен, как собеседник. Однако энергия подчас мешала ему успевать записывать мысли. Тогда текст становится похожим на стенографию устного выступления, сбивается ясная и спокойная логика в аргументах, когда хочется верить, даже не вдаваясь в смысл сказанного. |
Павел Будников. радио DJ / Московская сетевая радиостанция (02.02.2007)Прочел книгу и 27 января выдал в ночном эфире:C чего начинается Родина? Что такое хорошо и что такое плохо? Кто виноват? Что делать? Ответы на эти риторические и вечно актуальные для русского человека вопросы ищет в своей книге "Русские на марше" г-н Гвоздев. Не знаю, нашел ли автор ответы для себя, но меня он еще раз убедил в том, что моя Родина начинается с пресловутой картинки в букваре и хороших и верных товарищей, живущих в соседнем дворе. Павел Гвоздев дает понять, что благополучие нации можно построить только на вечных ценностях, таких как любовь,дружба, доброта, милосердие. И мне эта позиция близка. Скажу честно, что меня мало тронули рассуждения на тему возникновеня новой политической силы. В силу того, что мне не интересна политика в принципе, это не мой конек. Но если в основе этих размышлений лежат проявленныв в книге христианские взгляды писателя, то они заслуживают уважения. Резюмируя мои впечатления от книги, говорю: "Русские на марше" мне понравились. Книга не парит, автор не навязывается. Хотя, мне было бы куда приятнее посидеть с Гвоздевым за бутылкой чего-нить и потрещать за житуху. Думаю, разговор получился бы интересным. |
Фрол (31.01.2007)Очень символично, что будучи с визитом в Индии Президент сказал на пресс-конференции "Не надо выпускать джина из бутылки", может быть он отвечал и вам?Впрочем, если он любит фэнтэзи..... |
Берсерк (23.01.2007)Книга дерзкая. Несмотря на аккуратность в изложении/ Порадовало, что кровищи нет, поиска заговоров, закулисы и проч. бредятины. |
В. Карабанов, Главный редактор АРИ www.ari.ru (07.12.2006)Вы приводите в пример "русской философии" какого-то Циолковского и какого-то Соловьёва. И вообще Вы путаете Дух с дыханием, точнее с мыслью. Много слов, но мало того,что называют иерофанией, постижением священного. Не почва сформировала русских как считает Гумилёв, а Небо. Почва наложила лишь свой отпечаток. Именно поэтому так различны порой народы, живущие бок о бок, иначе они были абсолютно похожи.Извините, что так резко, но судя по Вашим тезисам Вы космополит. Не от убеждений, а от отсуствия ощущений мистики бытия. |
Денис Луговой, художник (17.01.2007)Прежде всего, уникальна идея сама по себе. Замечательна ее реализация. Мне очень понравился тон, избранный автором. В подобной направленности текстах очень трудно не сбиться на дидактику или на тон типа "хочешь, я расскажу тебе сказку?". |
Читатель (10.01.2007)Здесь найдена золотая середина - чудесно, местами с литературной точки зрения. Что главное - количество информации на квадратный сантиметр не перегружает. Я, признаться, сам очень многое почерпнул из этой книги - думаю, что книга займет достойное место на книжных полках. |