
Русский мир совершает трудный переход в информационное общество, преодолевая постсоветский период. Автор называет этот переход затянувшейся революцией и на основе исторических материалов в форме художественной публицистики анализируют срезы современного общества, обнажает интересы главных субъектов политической борьбы: реакционеров и сторонников модернизации России . Книга затрагивает самые болезненные вопросы: коррупцию, низкий уровень гражданского самосознания, слабости русского характера, противоречивое культурное наследие. Россия представлена в контексте глобальных процессов изменения западного мира. Книга написана хорошим литературным языком, доставит удовольствие при чтении и будет познавательна широкому кругу читателей.
Книга состоит из трех частей
Часть 1. «Революция продолжается» затрагивает политические, экономическиепроблемы русского мира в попытках обрести навыки жизни в условиях информационнойэкономики. Автор определяет основные движущие силы постсоветского периода. Часть 2. «Эстетика нового» посвящена эстетике, как главному маркеру,отличающему «старое» и «новое». Россия анализируются на фоне глобальных кризисов:кризиса Христианства, расцвета постмодернизма, торжества ценностей обществапотребления. Новая эстетика возникает в сети и олицетворяет всеохватывающуюмобилизацию общественных сил единой функцией производительного труда.Эволюцию стихийная превращается в эволюцию разумную. Часть 3. «Исходные позиции» предстает как фотография современного русскогомира, полного политических, культурных, национальных конфликтов и противоречий,в то же время, содержащего уникальный потенциал человеческих, технических иметафизических сил.
Отзывы читателей
Mаксим Поляков, редактор службы информации "Русского радио" в Сыктывкаре, победитель окруж .этапа фестиваля региональных радиовещателей "Вместе радио" (21.02.2007)После прочтения книги моментально образуется желание что-то делать. В первую очередь думать. Думать над тем, как мы сейчас живем, и как хотим
жить уже в ближайшее время. Несмотря на то, что книга изобилует сравнениями, которые порой "усыпляют" внимание, в ней есть четкий призыв. Поддерживаю его полностью. Особенно понравились неофилисофские рассуждение о джиннах.
Спасибо |
| |
|
Профессор Силенко П.Н. МГУП (09.02.2007)Очень приятно, что, оказывается, есть в наше время в России еще люди, которые могут писать о подобных проблемах таким языком. |
|
|
Sveto4ka (05.02.2007)Читаю ранее мне неизвестного Гвоздева и его книгу " Русские на марше : оо химеры к тотальной мобилизации ". Что могу сказать..... На фоне серьезных размышлений встрчаются прямо-таки афоризмы, так что и улыбнуться можно искренне. Типа "каждому депутату уже пора поставить на стол кассовый аппарат" или "г-н Чубайс предложил утолить голод собственности гражданина, предложив понюхать ему ксерокопию миллионного осколка народного хозяйства - ваучер" или "горе гражданину без связей и денег - тогда он навеки лицо без гражданства", и.т.д. и т.п. Книга не разочарует. Даже про любовь там есть. Посмотрела другие отзывы и подумала, надо бы для приличия чего-нибудь негативного сказануть, но я ж не критик, оставлю эту работу другим. |
|
|
Олег Карандеев, писатель (03.02.2007)Павел, совершенно искренне хочу сказать, что все здорово! Судить по словам, конечно, неразумно, и многие Вам скажут мудрое LПоживем v увидим¦, однако Ваш проект нормально зажигает, и я верю, что он найдет немало сторонников. Во всяком случае, мне это было близко.
Автор - человек умный, талантливый, хорошо знаком с предметом, и очень привлекателен, как собеседник. Однако энергия подчас мешала ему успевать записывать мысли. Тогда текст становится похожим на стенографию устного выступления, сбивается ясная и спокойная логика в аргументах, когда хочется верить, даже не вдаваясь в смысл сказанного. |
| |
|
Павел Будников. радио DJ / Московская сетевая радиостанция (02.02.2007)Прочел книгу и 27 января выдал в ночном эфире:
C чего начинается Родина?
Что такое хорошо и что такое плохо?
Кто виноват?
Что делать?
Ответы на эти риторические и вечно актуальные для русского человека вопросы ищет в своей книге "Русские на марше" г-н Гвоздев. Не знаю, нашел ли автор ответы для себя, но меня он еще раз убедил в том, что моя Родина начинается с пресловутой картинки в букваре и хороших и верных товарищей, живущих в соседнем дворе. Павел Гвоздев дает понять, что благополучие нации можно построить только на вечных ценностях, таких как любовь,дружба, доброта,
милосердие. И мне эта позиция близка. Скажу честно, что меня мало тронули рассуждения на тему возникновеня новой политической силы. В силу того, что мне не интересна политика в принципе, это не мой конек. Но если в основе
этих размышлений лежат проявленныв в книге христианские взгляды писателя, то они заслуживают уважения. Резюмируя мои впечатления от книги, говорю: "Русские на марше" мне понравились. Книга не парит, автор не навязывается. Хотя, мне было бы куда приятнее посидеть с Гвоздевым за бутылкой чего-нить и потрещать за житуху. Думаю, разговор получился бы интересным. |
|
|
В. Карабанов, Главный редактор АРИ www.ari.ru (07.12.2006)Вы приводите в пример "русской философии" какого-то Циолковского и какого-то Соловьёва. И вообще Вы путаете Дух с дыханием, точнее с мыслью. Много слов, но мало того,что называют иерофанией, постижением священного. Не почва сформировала русских как считает Гумилёв, а Небо. Почва наложила лишь свой отпечаток. Именно поэтому так различны порой народы, живущие бок о бок, иначе они были абсолютно похожи.Извините, что так резко, но судя по Вашим тезисам Вы космополит. Не от убеждений, а от отсуствия ощущений мистики бытия. |
| |
|
Денис Луговой, художник (17.01.2007)Прежде всего, уникальна идея сама по себе. Замечательна ее реализация.
Мне очень понравился тон, избранный автором. В подобной направленности текстах очень трудно не сбиться на дидактику или на тон типа "хочешь, я расскажу тебе сказку?". |
| |
|
Читатель (10.01.2007)Здесь найдена золотая середина - чудесно, местами с литературной точки зрения. Что главное - количество информации на квадратный сантиметр не перегружает. Я, признаться, сам очень многое почерпнул из этой книги - думаю, что книга займет достойное место на книжных полках. |
|
|
|